Hur kan en partiledarkandidat för Vänsterpartiet så fullständigt anamma den kapitalistiska demokratidefinitionen? I USA tar man sig rätten att vart fjärde år välja en världsdespot vars främsta uppgift är att bibehålla USA:s världsherravälde. Detta är synnerligen odemokratiskt även om denna maffiaboss utses i allmänna val. Demokrati innebär folkets rätt att bestämma i egna angelägenheter, inte att sätta på andra folk och bestraffa de misshagliga med bomber och ockupation. USA borde inte betraktas som demokratiskt av vänstermänniskor.
På Kuba är det mycket som är dåligt, ekonomin befinner sig i ett bedrövligt tillstånd, massmedia är helt kontrollerade av staten och valsystemet lämnar säkert mycket i övrigt att önska. Men den kubanska regimen förtrycker åtminstone inga andra än sitt eget folk. Det är en avgörande skillnad.
Jonas Sjöstedt känner säkert till USA:s ekonomiska sanktioner mot Kuba och att USA lägger ner mycket pengar på att försöka störta regimen där. Är detta ett demokratiskt beteende? Eller är det så att Jonas Sjöstedt välkomnar USA:s demokratiexport till Kuba?
För vänstern borde det vara självklart att kräva att USA tar hem alla ockupationstrupper, stänger sina militärbaser utanför det egna territoriet och slutar med att störta regimer som inte faller dem i smaken. Varje nation måste få bestämma i egna angelägenheter och utveckla sina egna politiska system.
Kärnpunkten i diskussionen om USA eller Kuba kan inte gälla annat än ett ställningstagande i konflikten mellan dessa båda länder. Som så många gånger förr försöker USA-vännerna legitimera aggressionen med tal om demokrati och mänskliga rättigheter, men när hoten sen blir verklighet ids man inte ens räkna liken. ”We don’t do body counts”, sa general Franks i Irakkriget. Albright tyckte att 500 000 döda barn var ett pris man fick betala för att sätta press på Irak under krigsförberedelserna.
Jonas Sjöstedt tycks göra gemensam sak med bombhögern och ta ställning för USA.